Pierrakakis: نئی ٹیکنالوجیز بغیر اجارہ داری کے، شفافیت اور احتساب کے ساتھ

0

جیسا کہ وہ اپنے مضمون میں خصوصیت سے لکھتے ہیں "ہم قوانین اور اداروں کے ساتھ ضابطہ کی لکیریں مرتب کرتے ہیں جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ٹیکنالوجی کا ضابطہ معاشرے کے فائدے کے لیے کام کرے گا”۔

"موجودہ دہائی کی ٹیکنالوجی کے مقابلے میں صدی کے موڑ کی ٹیکنالوجی متروک ہے۔ ہم اس بات کو کیسے یقینی بناتے ہیں۔ ہیلس کیا اس میں ترقی کے تمام فوائد ہوں گے؟ تمام شہری تکنیکی ترقی کے فوائد میں منصفانہ حصہ داری کو کیسے یقینی بنائیں گے؟ ہم نئی تقسیم، نئی عدم مساوات اور نئی اجارہ داریوں کی تشکیل سے کیسے بچ سکتے ہیں؟ ہم اس سمت میں قومی اور یورپی اقدامات کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ ہم اس اصول کے ساتھ آگے بڑھتے ہیں کہ ٹیکنالوجی صرف کوڈ اور ہارڈ ویئر کی لائنیں نہیں ہیں۔. یہ وزیر کا کہنا ہے۔ ڈیجیٹل گورننس کے، Kyriakos Pierrakakis، اپنے اخباری مضمون میں "اتوار کا مرحلہ”. جیسا کہ وہ عام طور پر لکھتا ہے۔ "ہم قوانین اور اداروں کے ساتھ ضابطہ کی لکیریں مرتب کرتے ہیں جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ٹیکنالوجی کا ضابطہ معاشرے کے فائدے کے لیے کام کرے گا۔ تکنیکی ترقی میں، ریگولیٹری پالیسی فیصلہ کن کردار ادا کرتی ہے، اور ریگولیشن کا طریقہ اور وقت اہم پیرامیٹرز ہیں۔”. وزیر نے مضمون میں اس بات پر زور دیا ہے۔ "اس تناظر میں، نام نہاد” مخمصہ ہے۔ کولنگرج»: اگر آپ ٹیکنالوجی کو وقت سے پہلے ریگولیٹ کرتے ہیں تو آپ جدت کو روک سکتے ہیں۔ اگر آپ بہت آہستہ سے ایڈجسٹ کرتے ہیں، تو ایڈجسٹمنٹ کا کوئی مطلب نہیں ہو سکتا۔ لہذا آپ کو سنہری تناسب تلاش کرنا ہوگا”.

میں ہماری شرکت کے بارے میں یورپی یونین مسٹر پیئراکاکیس اس کی نشاندہی کرتے ہیں۔ "یہ یورپی ریگولیٹری فریم ورک میں مساوی شرکت کے ذریعے ملک کو بھی فائدہ پہنچاتا ہے۔ The یورپی یونین اس نے اب ایک عالمی ریگولیٹری سپر پاور کے طور پر اپنا کردار قائم کر لیا ہے، جسے اس نے ثابت کیا۔ جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن (جی ڈی پی آر)۔ یونان میں، زیر بحث ضابطے کو قانون کے ذریعہ انفرادی نکات میں مزید وضاحت اور اس کی تکمیل کی گئی تھی۔ 4624/2019 اور پہلے سے ہی تکنیکی نظام کے ڈیزائن کو متاثر کر رہا ہے”. درحقیقت، وہ واضح کرتا ہے کہ شہری نئے ڈیزائن کے مرکز میں ہے کیونکہ اس کے ڈیٹا کا تحفظ ایک اہم پیرامیٹر ہے۔ "ڈیجیٹل دور میں، آزادی اور انفرادی حقوق کی شناخت انفرادی ڈیٹا کے تحفظ سے کی جاتی ہے” اور یہ نوٹ کرنے کے لئے جاتا ہے "دنیا آہستہ آہستہ ختم ہو رہی ہے۔ تیسرا صنعتی انقلاب جس میں سادہ ڈیجیٹائزیشن ہے۔ چوتھا صنعتی انقلاب جو کہ ڈیجیٹل کا جسمانی اور حیاتیاتی دائرے کے ساتھ ملاپ ہے۔ اس تناظر میں یورپی یونین چار بنیادی قانون سازی نصوص کے ساتھ قائم کرتا ہے کہ تکنیکی ترقی کیسے ہوگی۔ یہ ناگزیر ہے کہ ٹیکنالوجی اور بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں مسلسل چھلانگ لگا کر ترقی کریں گی۔ مقصد اجارہ داریاں بنانا نہیں ہے، ان کے درمیان مسابقت کو یقینی بنانا ہے اور پیش کردہ خدمات کو استعمال کرنے والے شہریوں کے لیے بہت سے انتخاب ہیں۔ تکنیکی انقلاب کو نئی ٹکنالوجیوں کے ساتھ ہمارے بقائے باہمی کی شرائط کی اتنی ہی تیز رفتار اور متحرک سماجی تجدید کے ساتھ ساتھ چلنا چاہیے۔”.

جیسا کہ وزیر صاحب اپنے مضمون میں لکھتے ہیں۔ "مارکیٹ کے بارے میں دو بنیادی نصوص اور خدمات یہ ڈیجیٹل مارکیٹس ایکٹ اور ڈیجیٹل سروسز ایکٹ – ایکٹ ڈیجیٹل مارکیٹس اور ڈیجیٹل سروسز ایکٹ. یہ تحریریں بنیادی طور پر تکنیکی جنات کے بارے میں ہیں۔ گوگلthe فیس بکthe ایمیزونthe مائیکروسافٹ اور اجارہ داریوں سے بچنے اور پلیٹ فارمز کے اندر اوپن ڈیٹا اور معلوماتی ماحولیاتی نظام بنانے پر توجہ مرکوز کریں۔ اس کا مقصد صارف شہری کو کسی خاص پلیٹ فارم پر متعین ہونے کی اجازت نہیں دینا ہے۔ شہری اپنے ڈیٹا کا مالک ہو سکتا ہے پلیٹ فارم کا نہیں۔ شفافیت اور احتساب اس کا بنیادی حصہ ہے۔ ڈیجیٹل مارکیٹس ایکٹ. بڑے تکنیکی پلیٹ فارمز کی مخصوص ذمہ داریاں اور پابندیاں ہوں گی تاکہ چھوٹے پلیٹ فارمز (یورپ میں تقریباً 10,000 چھوٹے اور درمیانے پلیٹ فارمز) مارکیٹ شیئر کا دعوی کرنے کے قابل ہو جائیں گے۔». یہاں تک کہ وہ اس میں اضافہ کرتا ہے۔ "عین اسی وقت پر، ڈیجیٹل سروسز ایکٹ گمراہ کن طریقوں اور مخصوص قسم کے ٹارگٹڈ اشتہارات جیسے کہ بچوں کو نشانہ بنانا اور حساس ڈیٹا پر مبنی اشتہارات پر پابندی لگا کر غلط معلومات کے مسئلے سے نمٹتا ہے۔

یہ اس کا فلسفہ ہے۔ یورپی کمیشنجو کہ تمام رکن ممالک کی فعال شرکت کے ساتھ مکمل بات چیت اور گفت و شنید کے بعد حاصل ہونے والے نتائج سے ظاہر ہوتا ہے۔ یونان ورکنگ گروپس میں۔ The ڈیٹا گورننس ایکٹ (ڈیٹا گورننس ایکٹ)، تیسرا متن، یہ ریگولیٹ کرتا ہے کہ ہم اپنے ڈیٹا کو ہمیشہ لاگو ہونے کے ساتھ کیسے منظم کرتے ہیں۔ جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن اور، مثال کے طور پر، ہم ڈیٹا کے استعمال کے اچھے چکر کیسے بناتے ہیں۔ خاص طور پر، یہ ضابطہ، دیگر چیزوں کے علاوہ، عوامی اداروں کے ذریعے استعمال کیے گئے ڈیٹا کے بعض زمروں کے دوبارہ استعمال کی شرائط کا تعین کرتا ہے اور ایک نیا نگرانی کا فریم ورک شروع کرتا ہے۔”. جہاں تک چوتھی عبارت کا تعلق ہے تو یہ ہے۔ مصنوعی ذہانت کا ایکٹ (مصنوعی ذہانت کا ایکٹ)، وزیر نے اس کی نشاندہی کی۔ "اس قانون سازی کے متن کے ساتھ یورپی کمیشن کچھ انتہائی اختراعی کام کرتا ہے: یہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ AI کے مسائل کو ہر نظام میں شامل خطرے کی تشخیص کی بنیاد پر منظم کیا جانا چاہیے۔ ریگولیشن، اس طرح، خطرات کی بنیاد پر کیا جاتا ہے. اگر ہم اندازہ لگاتے ہیں کہ اے آئی سسٹم میں شہری کے لیے زیادہ خطرات نہیں ہیں، تو پھر کسی بڑے ضابطے کی ضرورت نہیں ہے۔

اگر ہم اندازہ کریں کہ خطرات ہیں – جیسے کہ صحت کے مسائل کے لیے مصنوعی ذہانت کی تعیناتی پر لاگو ہوتا ہے – اس کے بعد مکمل ضابطے ہوسکتے ہیں تاکہ انفرادی حقوق کے بنیادی کو مجروح کیے بغیر تکنیکی ترقی کی حمایت کی جاسکے۔ مزید برآں، ریگولیشن بہت سے طریقوں کو اعلی خطرے کے طور پر بیان کرتا ہے، جیسے کہ "سوشل اسکورنگ” سسٹم، بچوں یا ذہنی طور پر معذور افراد کا استحصال، قدرتی افراد کے کریڈٹ ریٹنگ سسٹم، انسانی رویے میں ہیرا پھیری کے آلات کے ساتھ ساتھ ریموٹ بائیو میٹرکس ریئل ٹائم۔ قانون نافذ کرنے والے مقاصد کے لیے قدرتی افراد کی شناخت. مسٹر پیئرکاکیس اس بات پر زور دیتے ہیں۔ "یونان مشترکہ یوروپی میز پر تمام مسائل میں حصہ ڈال سکتا ہے اور ضروری ہے۔ ہمارے پاس اس کے لیے تجربہ، صلاحیتیں اور لوگ ہیں۔ ٹیکنالوجی کے میدان میں ایک بڑا یونانی ادارہ جاتی اقدام، قانون 4961/2022، ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کے بارے میں تشویش ہے، جیسے مصنوعی ذہانت. اس قانون سازی کے متن نے مندرجہ بالا یورپی طریقوں کو دیکھتے ہوئے قومی اختیارات متعارف کرائے، ان کی مدد کرنے کی کوشش کی۔

ایک اہم مثال: ہم نے قانون سازی کی کہ کمپنی کے ملازمین کو مصنوعی ذہانت کے الگورتھم کے بارے میں آگاہ کیا جانا چاہیے اگر وہ کام کے فیصلے کرنے کے لیے ان کی کمپنی استعمال کرتے ہیں۔ یہ فیصلہ ڈیجیٹل پالیسی کے یونانی کلچر کی عکاسی کرتا ہے، جو انسان پر ایک ایسی ہستی کے طور پر توجہ مرکوز کرتا ہے جس میں ناقابل تنسیخ حقوق ہیں اور جو شہری کو بااختیار بنانے اور سہولت فراہم کرنے کی منطق سے متاثر ہے۔ یہ چاروں یورپی قانون سازی اور ہمارے اپنے قومی نقطہ نظر سے ظاہر ہوتا ہے کہ ٹیکنالوجی غیر جانبدار ہوسکتی ہے، لیکن معاشرے میں اس کا اطلاق جس طرح سے ہوگا اس کی اخلاقی اور سیاسی علامت ہے۔” وزیر نے خاص طور پر اس کا ذکر کیا۔ "آپ کو اپنی اقدار کو تکنیکی ترقی پر پیش کرنا ہوگا تاکہ وہ اقدار کمزور ہونے کے بجائے مضبوط ہوں۔ ڈیجیٹل پالیسی انفرادی اور سماجی ترقی کا ذریعہ ہے نہ کہ اپنے آپ میں۔ میں ہیلس ہم نے شہریوں کی دو اہم ضروریات کو حل کرنے کے لیے ڈیجیٹل میڈیا کا فائدہ اٹھا کر یہ ثابت کیا جو بیوروکریسی کو کم کر رہی تھیں اور رسائی میں اضافہ کر رہی تھیں۔ اور اب، ماضی کے زیادہ سے زیادہ پسماندگیوں کو حل کرنے کے بعد، ہم اپنے خیالات کو شامل کرکے یورپی کمیشن کے ان چار بڑے متن کی ثقافت کو شامل کرنے کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں۔” یہاں تک کہ یہ ختم ہوجاتا ہے۔ "اس طرح ہم ان تمام لوگوں کے لیے زیادہ نتیجہ خیز، منصفانہ اور محفوظ تکنیکی ماحول کو یقینی بناتے ہیں جو یورپی اقدار اور بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے لگن سے متاثر ہو”۔

جواب چھوڑیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا.